galerie wallpepper

ARTISTES

Composition - Christophe Lepape - Edition ouverte signée - Format 13x13cm (cadre 20x20cm)
RECHERCHER
jack reid - Photo d'art
NOUVEAUTES
Galerie Wallpepper. Galerie photo d'art Paris
EXPOSITIONS
Galerie Wallpepper Photographie d art - offres
OFFRES
PANIER
Mon Compte
MON COMPTE

Les collectionneurs d'art contemporains

Culture | Marché de l'art

Qui sont-ils ? Quelles sont leurs motivations ? Ont-ils une rĂ©elle influence sur le marchĂ© de l’art contemporain ?
A l’occasion de l’ouverture, le 20 octobre, de la Foire internationale d’art contemporain (Fiac), le ministère de la Culture et de la Communication publie une passionnante Ă©tude, enrichie de nombreux portraits et analyses, sur une passion Ă©tonnante : “Collectionneurs d’art contemporain”. 

Nous re-publions ici l’entretien qu’ avait accordĂ© l’un de ses trois auteurs, Nathalie Moureau.

Qui sont "les collectionneurs"?

MĂ©connu car souvent Ă©clipsĂ© par les milliardaires omniprĂ©sents sur la scène mĂ©diatique, le tissu des collectionneurs d’art contemporain contribue tout autant Ă  la vitalitĂ© de la crĂ©ation contemporaine. Ces collectionneurs aux motivations variĂ©es sont pleinement intĂ©grĂ©s Ă  l’écosystème de l’art : ils apportent un soutien aux artistes et entretiennent des liens privilĂ©giĂ©s avec les galeries et l’institution musĂ©ale. C’est ce que rĂ©vèle la passionnante enquĂªte – Collectionneurs d’art contemporain : des acteurs mĂ©connus de la vie artistique – publiĂ©e par le DĂ©partement des Ă©tudes, de la prospective et des statistiques du ministère de la Culture et de la Communication. Entretien avec l’un de ses trois auteurs, Nathalie Moureau, maĂ®tre de confĂ©rences Ă  l’universitĂ© Paul-ValĂ©ry de Montpellier.
Pont Neuf - Romain Lacelot - Edition ouverte signée - Format 13x18cm (cadre 20x30cm)

Tout collectionneur, par définition, se situe dans l’accumulation. Les pratiques du collectionneur d’art contemporain sont-elles plus variées que celles de ses homologues ?

On parle spontanĂ©ment de la passion du collectionneur, de sa dimension psychanalytique, en raison de la relation unilatĂ©rale Ă  l’objet. S’agissant du collectionneur d’art contemporain, nous avons voulu montrer que l’activitĂ© ne s’arrĂªte pas Ă  la seule relation avec l’œuvre d’art. Le collectionneur d’art contemporain intervient Ă©galement de l’autre cĂ´tĂ© du marchĂ© dans la valorisation des Å“uvres mais aussi dans le dĂ©roulement de la carrière de l’artiste Ă  travers des achats d’œuvres, des aides Ă  la production, la participation Ă  des commissions dans des musĂ©es, l’organisation d’expositions…il a un rĂ´le très actif de soutien au travail de l’artiste et au dĂ©roulement de sa carrière. On peut en rĂ©alitĂ© identifier deux types de collectionneurs dont les motivations sont complĂ©mentaires et se croisent : d’un cĂ´tĂ©, un collectionneur classique qui serait mĂ» par un dĂ©sir de possession et une relation Ă  l’œuvre, de l’autre, un collectionneur qui visite les musĂ©es et souhaite participer Ă  la vitalitĂ© de la crĂ©ation contemporaine. Ces deux pĂ´les extrĂªmes sont prĂ©sents Ă  des intensitĂ©s diverses chez les profils de collectionneur.

Sur quel Ă©chantillon vous Ăªtes-vous basĂ©es pour conduire cette Ă©tude ?

Nous avons rĂ©alisĂ© l’étude auprès d’un Ă©chantillon de 320 personnes. Le collectionneur milliardaire n’en fait pas partie. Nous avons cherchĂ© Ă  savoir s’il existait un tissu de collectionneurs et en quoi celui-ci Ă©tait diffĂ©rent. Afin de toucher tous les publics, nous avons diffusĂ© l’enquĂªte très largement Ă  travers des rĂ©seaux variĂ©s : sociĂ©tĂ©s d’amis de musĂ©es, galeries, rĂ©seaux en rĂ©gion, dans notre Ă©chantillon, on trouve des petits collectionneurs qui dĂ©pensent peu d’argent comme des collectionneurs plus importants. Notre propos n’était pas d’avoir un jugement sur la collection, ni de dire quel type d’art mĂ©ritait dâ€™Ăªtre sĂ©lectionnĂ© ou pas. En revanche, il nous importait que les collectionneurs achètent les Å“uvres d’artistes vivants, que celles-ci relèvent d’un art traditionnel ou qu’il s’agisse d’œuvres contemporaines. Au-delĂ  de ces profils diversifiĂ©s, ce qui est frappant, c’est le pourcentage très important de collectionneurs qui s’engagent auprès de l’artiste : il n’est pas rare que des collectionneurs peu fortunĂ©s se dĂ©mènent afin de trouver une exposition pour un artiste. Cela peut sembler Ă©vident pourtant c’est une donnĂ©e qui n’avait jamais Ă©tĂ© mise en avant jusque-lĂ , on s’attachait davantage Ă  l’aspect addictif de la collection.

human nature 19 - 100x150cm

Si on devait faire un portrait robot du collectionneur, quel serait-il ?

Si l’on s’en tient aux seuls critères sociologiques, 75 % des collectionneurs d’art contemporain sont des hommes, ils ont gĂ©nĂ©ralement plus de 50 ans, ont fait des Ă©tudes supĂ©rieures et font partie d’une population aisĂ©e. Ensuite, plus que de portrait-robot, je parlerais de profils-types. Pour certains, le coup de cÅ“ur ne joue pas : ce sont des collectionneurs qui rĂ©flĂ©chissent beaucoup avant d’acheter une pièce, font des recherches sur la dĂ©marche de l’artiste, souhaitent lui apporter un soutien et ont grande confiance en leur jugement. La pièce choisie doit en outre s’inscrire dans une histoire de l’art en train de se faire. Pour d’autres, on retrouve ce mĂªme amour de l’art, mais le motif de distinction sociale compte Ă©galement. Ils n’ont gĂ©nĂ©ralement pas une aussi grande connaissance de l’art et vont avoir tendance Ă  acheter des Å“uvres d’artistes dĂ©jĂ  reconnus ou Ă  se fier Ă  certains conseils.

La question de l'argent

 

La question de l’argent est complexe mais le revenu n’est pas un frein : il y a beaucoup de petits collectionneurs, certains ont des revenus modestes, d’autres n’hĂ©sitent pas Ă  consacrer un mois de leurs revenus chaque annĂ©e Ă  l’achat d’œuvres. En interview, j’ai rencontrĂ© un professeur d’histoire de l’art en lycĂ©e : c’est une situation confortable mais ce n’est pas l’image que l’on a spontanĂ©ment du collectionneur, tout son salaire Ă©tait consacrĂ© Ă  la collection, c’est un choix de vie. Un autre collectionneur – ne faisant lui non plus pas partie d’une Ă©lite fortunĂ©e mais sacrifiant une part importante de ses revenus Ă  sa collection – me disait rĂ©cemment qu’il mettait plus de temps Ă  Ăªtre reconnu qu’un collectionneur fortunĂ© qui, du jour au lendemain, achète une grande quantitĂ© de pièces. Lui achète des petites pièces avec un budget moindre. Il mettra plus de temps Ă  entrer dans le milieu, Ă  Ăªtre reconnu par les galeries, mais cela n’enlève rien au sĂ©rieux de sa dĂ©marche. Sa collection suit une ligne directrice, elle a une identitĂ©. On en vient en rĂ©alitĂ© Ă  la dĂ©finition de la collection : est-ce juste une accumulation d’œuvres ou a-t-elle une ligne directrice ? Certains collectionneurs font preuve de beaucoup d’éclectisme dans leurs premiers choix, ce n’est qu’a posteriori qu’ils rĂ©ussissent Ă  voir une ligne dans leur collection. D’autres Ă  l’inverse la construisent pièce Ă  pièce avec une organisation très pensĂ©e dès le dĂ©part. Certaines collections, enfin, n’ont pas de rĂ©elle cohĂ©rence et reflètent simplement les choix très multiples du collectionneur.

les relations

Lorsque vous vous intéressez plus globalement au rôle des collectionneurs au sein de l’écosystème de l’art, vous n’hésitez pas à employer des formules choc pour définir les relations entre collectionneurs et institutions muséales – « attirance et frustration » – ou entre collectionneurs et galeristes – « je t’aime moi non plus ». A contrario, la relation avec l’artiste semble plus apaisée

- avec l'artiste

Certains collectionneurs apprĂ©cient Ă©normĂ©ment cette relation avec l’artiste, elle explicite l’œuvre en quelque sorte, mais certains ont peur aussi dâ€™Ăªtre prisonniers de ces relations amicales ou intimes et dâ€™Ăªtre poussĂ©s Ă  acheter une pièce uniquement en raison de cette proximitĂ©. 

- avec le galeriste

Le rĂ´le du galeriste, quant Ă  lui, n’est pas le mĂªme tout au long de la carrière du collectionneur. Un collectionneur dĂ©butant qui ne connaĂ®t pas encore très bien le marchĂ© de l’art a besoin du galeriste pour l’aider Ă  comprendre les Å“uvres, le guider vers de nouveaux artistes. Peu Ă  peu, il va avoir davantage confiance en son propre jugement et devenir plus autonome. Le galeriste – notamment pour la dĂ©couverte d’artistes – continuera cependant Ă  jouer un rĂ´le important. 

- avec les institutions

Nous redoutions un peu les rĂ©sultats concernant les relations entre les collectionneurs et l’institution musĂ©ale. Il n’est pas rare d’entendre que les institutions ne remercient pas assez les collectionneurs, ne les mettent pas suffisamment en avant en comparaison de ce que l’on observe Ă  l’étranger oĂ¹ le nom des collectionneurs est parfois inscrit dans les pièces de certains musĂ©es. 90 % des collectionneurs se dĂ©clarent pourtant satisfaits. Cependant, si l’on prend l’exemple des prĂªts Ă  l’étranger, la satisfaction vis-Ă -vis des institutions Ă©trangères est plus Ă©levĂ©e que pour les institutions françaises. Il existe donc une marge de progression dans l’Hexagone… Plus globalement, les collectionneurs font partie d’un Ă©cosystème oĂ¹ les relations sont parfois complexes, il existe des inimitiĂ©s, des rancÅ“urs, des rivalitĂ©s qui sont en rĂ©alitĂ© le reflet de la schizophrĂ©nie du marchĂ© de l’art : d’un cĂ´tĂ©, l’art est dĂ©sintĂ©ressĂ© et n’est pas liĂ© Ă  des considĂ©rations mercantiles, de l’autre, l’argent est omniprĂ©sent et on atteint des sommes record sur le marchĂ© de l’art.
galerie photo art - wallpepper - paris dinard

Vous identifiez plus précisément quatre motivations : l’engagement altruiste, l’enjeu esthétique et culturel, l’enjeu de distinction sociale et l’enjeu économique

Nous les prĂ©sentons parce qu’elles sont simples Ă©conomiquement Ă  mettre en avant mais nous restons très prudents. Il est très rare de rencontrer un collectionneur qui affirmera spontanĂ©ment qu’il n’est intĂ©ressĂ© que par la spĂ©culation ou par la motivation sociale. Il faut donc faire très attention entre la reprĂ©sentation que les collectionneurs ont d’eux-mĂªmes et leur motivation rĂ©elle. Nous avons voulu montrer qu’elles Ă©taient complètement imbriquĂ©es. Un collectionneur dont la dĂ©marche est uniquement altruiste au dĂ©part va sans le vouloir s’intĂ©resser progressivement Ă  la dimension sociale et Ă©conomique : le fait qu’il apprĂ©cie l’œuvre d’un artiste en raison de son expĂ©rience, de son capital culturel, se trouve rehaussĂ© par le fait qu’il fait partie d’une minoritĂ© d’individus qui ont su reconnaĂ®tre l’artiste avant les autres. Il se distingue du reste de la population et du jour oĂ¹ l’artiste sera reconnu du grand public peut-Ăªtre s’y intĂ©ressera-t-il moins. A l’inverse, d’autres types de collectionneurs recherchent une distinction sociale et achètent des artistes très connus. En rĂ©alitĂ©, les motivations sont liĂ©es et les rapports entre elles peuvent s’inverser, ce qui explique ce continuum de collectionneurs.

Vous établissez en conclusion une typologie des collectionneurs – semi-professionnels, investis, pondérés, indépendants. Il ne manque plus que la figure du collectionneur prescripteur.

Le magazine Art News établit chaque annĂ©e la liste des 200 collectionneurs les plus influents de la planète. Bernard Arnault et François Pinault en font partie, ils ont un rĂ´le dominant sur le marchĂ©, cela pose la question du pouvoir de ce collectionneur . Parce qu’il est très fortunĂ©, il peut, s’il le souhaite, construire des cotes et des valeurs. François Pinault qui a une fondation et possède la maison de vente aux enchères Christie’s rĂ©alise un Ă©cosystème du marchĂ© de l’art quasiment Ă  lui tout seul ! Nous voulions montrer qu’à cĂ´tĂ© de ces collectionneurs emblĂ©matiques, il existe un tissu de collectionneurs peut-Ăªtre moins connu et fortunĂ© mais tout aussi essentiel Ă  la diversitĂ© artistique et au fonctionnement du marchĂ©.

Collectionneurs d’art contemporain, des acteurs méconnus de la vie artistique

Aux cĂ´tĂ©s de la figure du conservateur et de celle du marchand d’art, celle du collectionneur, rĂ©putĂ©e secrète, influe sur le marchĂ© de l’art. Au-delĂ  de quelques grands collectionneurs mĂ©cènes mĂ©diatisĂ©s, la population des collectionneurs d’art contemporain, semble insaisissable. Très diverse dans ses pratiques, elle joue pourtant un rĂ´le dans la dĂ©finition de la valeur Ă©conomique et artistique des Å“uvres et des artistes, en soutenant l’art en train de se faire.

Les interventions des collectionneurs dans l’écosystème de l’art sont multiples. La frĂ©quentation des galeries et des foires d’art contemporain, le soutien aux artistes par l’acquisition d’œuvres et parfois par une aide financière directe, la participation Ă  des instances institutionnelles (conseil d’administration de musĂ©e, par exemple) font du collectionneur un acteur majeur de l’art actuel. Essentielle Ă  la diversitĂ© de la scène artistique contemporaine, l’existence d’un tissu dense de collectionneurs, dont les choix engagĂ©s ajoutent de la diversitĂ© ou confortent les propositions des collections institutionnelles constitue un Ă©lĂ©ment important de la vitalitĂ© du secteur.

En explorant la diversitĂ© de cette population relativement mĂ©connue, ses pratiques et les motivations qui les guident, ainsi que les collaborations variĂ©es que les collectionneurs nouent avec les acteurs marchands et institutionnels, l’ouvrage offre un Ă©clairage inĂ©dit sur les collectionneurs d’art contemporain en Ă©tablissant des profils types qui, tous, partagent une mĂªme passion pour l’art.

Collectionneurs d’art contemporain, des acteurs mĂ©connus de la vie artistique par Nathalie Moureau, maĂ®tre de confĂ©rences Ă  l’universitĂ© Paul-ValĂ©ry de Montpellier, Dominique Sagot-Duvouroux, professeur Ă  l’universitĂ© d’Angers et Marion Vidal, docteur en sciences Ă©conomiques de l’universitĂ© de Montpellier, est publiĂ©e par le dĂ©partement des Ă©tudes, de la propectives et des statistiques / ministère de la Culture et de la Communication (12 €)